Il governo Letta \u00e8 un governo pi\u00f9 dovuto che voluto. Le forze politiche che lo sostengono non si amano di certo. Forse non si rispettano neanche. Ma sono obbligate a fare un percorso di questa legislatura, insieme. Le ragioni sono note ed \u00e8 inutile elencarle. Ma non \u00e8 detto che sia un governo che debba vivere \u201calla giornata\u201d. Appare esposto agli umori e alle convenienze politiche, ma i partiti della maggioranza non godono di una salute di ferro. Il Pd ha un problema enorme di leadership e di visione politica; il Pdl \u00e8 appeso al destino giudiziario del proprio Presidente. Il tempo dir\u00e0 se il governo \u00e8 pi\u00f9 o meno fragile rispetto ai partiti che lo sostengono, ma ora \u00e8 quanto meno pretestuoso considerarlo come canna al vento.<\/p>\n
<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
E\u2019 questa indeterminatezza di \u201cpesantezze\u201d che – se non consente di guardare (ottimisticamente) oltre i 18 mesi previsti da Letta – gli consente di presentare un programma decisamente keynesiano sul piano economico e fortemente innovativo in fatto di riforme istituzionali e del costume politico. Un programma segnato dal significativo ancoraggio all\u2019Europa e dall\u2019accortezza verso la tenuta della coesione sociale. Infatti, ci\u00f2 che vuole \u00e8 stato espresso in modo molto esplicito e ben carico di valore prospettico. Soltanto l\u2019idea di arginare la decrescita e di mobilitare tutte le risorse possibili per creare occupazione, ci fa uscire dalla morta gora della litania sul rigore e dal depressivo refrain \u201c l\u2019Europa lo vuole \u201d .<\/p>\n
Il problema \u00e8 se pu\u00f2 farcela. Non basta la volont\u00e0. Non a caso, la relazione svolta davanti alle due Camere praticamente non dice molto sull\u2019equilibrio tra intenzioni di spesa pubblica e capacit\u00e0 di stanziamenti statali disponibili. C\u2019\u00e8 stato un tacito accordo a non precipitare indicazioni e soluzioni sul fronte del reperimento delle risorse necessarie per dare, nel breve tempo, almeno le risposte pi\u00f9 urgenti alle aspettative di superare l\u2019impantanamento dell\u2019economia. Non \u00e8 stato soltanto un modo gattopardesco per chiudere una fase complicata e in alcuni momenti decisamente brutta, dell\u2019avvio di questa legislatura. Tutti sanno che queste risposte coinvolgono altri soggetti e presuppongono forti volont\u00e0 politiche nostrane. Infatti, quel programma ambizioso dipende molto dall\u2019Europa, dalle banche ma soprattutto dalle priorit\u00e0 che effettivamente verranno affrontate.<\/p>\n
Innanzitutto l\u2019Europa. Il governo Letta nasce decisamente europeista; ma godendo il vantaggio, rispetto a Monti, di avere alle spalle conti in ordine, pu\u00f2 e deve esprimere una capacit\u00e0 negoziale risoluta per ottenere un allentamento di fatto del fiscal compact. Di pi\u00f9 non si pu\u00f2 sperare. Ormai ogni discorso di rilancio dell\u2019Europa politica, della sua funzione di volano per invertire la rotta recessiva europea (Germania compresa) va calendarizzato a dopo le elezioni politiche tedesche. Rientrando dal rapido giro nelle principali capitali europee, Letta ha espresso un moderato ottimismo circa le risposte ottenute. Sarebbe la prima volta, in questi anni turbolenti, che l\u2019Europa riesca a mostrare una faccia collaboratrice.<\/p>\n
Dipende molto dalle banche, che non possono trasformare l\u2019aiuto che arriva dalla Bce in un ulteriore aiuto al benessere dei propri bilanci, mantenendo a stecchetto le imprese. Il credito langue, oltre ogni ragionevole giustificazione. Non languono, invece, n\u00e9 i conti delle principali banche, n\u00e9 i benefits dei loro amministratori. E\u2019 questa situazione che aggrava la stretta che ossessiona le imprese, che fa scendere in piazza, assieme, imprenditori e lavoratori, che fa chiudere aziende che hanno ordini in portafoglio. Alla lunga, \u00e8 tutto ingiustificabile, specie se produce un effetto di crescente e visibile ineguaglianza nella distribuzione della ricchezza. Ora che come Ministro dell\u2019economia c\u2019\u00e8 uno che di banche se ne intende, non pu\u00f2 bere nessuna favoletta ma deve sottoporre il sistema bancario ad un controllo finalizzato allo sviluppo dell\u2019economia. E ci\u00f2 anche nel loro interesse, se non vogliono che si allunghi a dismisura la lista dei fallimenti e degli insoluti, con conseguenze negative anche sui loro bilanci.<\/p>\n
Ed infine, dipende dalla lista di priorit\u00e0 degli interventi pubblici che il governo riuscir\u00e0 a definire. La penosa scena di un 1\u00b0 maggio durante il quale, nel Palazzo, si litigava sull\u2019Imu, mentre la gente nelle piazze chiedeva lavoro, la dice lunga sulle difficolt\u00e0 incombenti. Il lavoro non \u00e8 una priorit\u00e0 tra le altre; se appena lo si considerasse tale, scivolerebbe inevitabilmente in seconda, terza fila e perderebbe di urgenza, di essenzialit\u00e0. C\u2019\u00e8 un solo modo per dimostrarlo: trovando soldi per rifinanziare la CIG in deroga, per dare una risposta agli esodati e per fare un programma per il lavoro giovanile. Snodata positivamente questa matassa, si possono affrontare altre esigenze, come quella dell\u2019Imu. Non viceversa. Questa \u00e8 la prova pi\u00f9 ardua che dovr\u00e0 affrontare il governo Letta: far prevalere gli interessi della maggior parte dei cittadini italiani, su quelli che hanno caratterizzato la campagna elettorale.<\/p>\n
Sempre di pi\u00f9, diventa chiaro che c\u2019\u00e8 un intreccio tra dimensione europea e quella nazionale per trovare soluzioni soddisfacenti per la crisi economica e sociale. Ma spesso questo intreccio \u00e8 stato assunto o per criminalizzare Bruxelles, o per giustificare l\u2019immobilismo nazionale. I tempi sono cos\u00ec tiranni da pretendere che non si prosegua in questo gioco allo scaricabarile. Questo \u00e8 un punto di forza per il governo Letta, quello che potr\u00e0 fargli dire \u201cvoglio e posso\u201d. Glielo auguriamo, anche per depotenziare l\u2019originario vulnus che lo caratterizza: quello di essere il governo che nessuno ha veramente votato nelle elezioni politiche, ma che la forza delle urgenze e dei bisogni ha imposto come unica, temporanea soluzione.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Il governo Letta \u00e8 un governo pi\u00f9 dovuto che voluto. Le forze politiche che lo sostengono non si amano di certo. Forse non si rispettano neanche. Ma sono obbligate a fare un percorso di questa legislatura, insieme. Le ragioni sono note ed \u00e8 inutile elencarle. Ma non \u00e8 detto che sia un governo che debba […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[34],"tags":[],"class_list":["post-79","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-editoriale-newsletter"],"yoast_head":"\n