Il Progetto \u2018Garanzia Giovani\u2019\u00a0 \u00e8 e sar\u00e0 nei prossimi anni uno dei principali canali di finanziamento da parte dell\u2019U.E. nei confronti dell\u2019Italia. E\u2019 e sar\u00e0 perch\u00e9 il miliardo e mezzo di \u20ac (nel biennio 2014-15) reale, \u2018fresco\u2019 e gi\u00e0 disponibile per il nostro Paese non potr\u00e0 che aumentare in prospettiva nei prossimi anni, e potr\u00e0 addirittura beneficiare nel tempo degli eventuali residui del FSE.<\/p>\n
Per il nostro Paese infatti l\u2019occupazione giovanile \u00e8 il tema pi\u00f9 \u2018sensibile\u2019 del quale ci stiamo occupando in questi anni, con risultati per\u00f2 attualmente davvero deludenti.<\/p>\n
\u2018Sensibile\u2019 perch\u00e9, come abbiamo visto, la percentuale di disoccupati ha ormai abbondantemente superato il 42%, record storico per l\u2019Italia che non sta trovando risposta nell\u2019utilizzo degli strumenti finora a disposizione.<\/p>\n
Tutti nutrivamo la speranza, noi della CISL in particolare, che il programma \u2018Garanzia Giovani\u2019 potesse diventare da subito una delle risposte costruite ad hoc per invertire drasticamente questa tendenza, non solo per le ingenti risorse a disposizione e per lo strumento in s\u00e9, ma per come questo strumento potesse, anzi dovesse essere la prima linea per una riforma, una attesissima e profonda ricostruzione del modello e dell\u2019infrastruttura dei servizi per l\u2019impiego in Italia.<\/p>\n
Ad oggi poco meno di 300.000 giovani, degli oltre 2.300.000 facenti parte del teorico bacino dei neet tra i 15 ed i 29 anni, hanno aderito al programma, ma meno di 90.000 (neppure il 30%) sono stati presi in carico e realmente \u2018profilati\u2019, con un totale di richieste da parte delle imprese pari a poco pi\u00f9 di 20.000 nella maggior parte dei casi per\u00f2 prive quantomeno della necessaria chiarezza rispetto a condizioni e territorialit\u00e0 e, come si temeva, qualitativamente assai modeste. Questo a sei mesi dall\u2019avvio del programma (1 maggio 2014) si pu\u00f2 considerare gi\u00e0 un mezzo fallimento rispetto soprattutto all\u2019aspettativa di avvio innovativo se non rivoluzionario di una nuova fase dei Servizi per l\u2019impiego in Italia.<\/p>\n
Inutile girarci troppo intorno, persino nelle Regioni dove riscontriamo la presenza di SPI vivi ed attivi \u00e8 necessario avviare un nuovo corso, perch\u00e9 \u00e8 indispensabile per i giovani la possibilit\u00e0 di avere un orientamento sicuro per non sentirsi schiacciati fra crisi ed assenza delle istituzioni, fra la mancanza di un reddito e la mancanza di un obiettivo reale da inseguire e raggiungere.<\/p>\n
E\u2019 mancata e manca senza dubbio ancora, un\u2019adeguata e strategica azione informativa che consenta ai giovani di conoscere le opportunit\u00e0 e le procedure anche per non disperdere miseramente (e per l\u2019ennesima volta) le importanti risorse a disposizione.<\/p>\n
Va ripristinata una condizione di forte governo centrale delle questioni del lavoro, con Regioni ed aree territoriali finalmente protagoniste di azioni di politiche attive e non di programmazioni sovrapposte ed inefficaci e, soprattutto,\u00a0 prive di un vero e costante coordinamento e di una indispensabile continua verifica dei risultati!<\/p>\n
Il programma \u00e8 e deve rimanere costantemente \u2018aperto\u2019. Aperto alle verifiche che andranno fatte rispetto alla quantit\u00e0 ed alla qualit\u00e0 delle offerte, alla possibilit\u00e0 quindi, sia a livello nazionale che territoriale, di modificare, oserei dire riassestare periodicamente gli impegni di spesa in favore dell\u2019una o dell\u2019altra misura (non dimenticando il servizio civile, l\u2019autoimprenditorialit\u00e0 e l\u2019apprendistato) a seconda della richiesta, del gradimento e soprattutto dell\u2019efficacia che le stesse avranno avuto in termini di risultato.<\/p>\n
L\u2019Italia, senza da parte mia voler assolutamente in questo caso attribuire maggiori responsabilit\u00e0 al Governo attuale rispetto ai precedenti, per queste ragioni, avrebbe dovuto avviare parallelamente alla partenza di \u2018garanzia giovani\u2019 un riassetto dei servizi all\u2019impiego che non pu\u00f2 non essere accompagnato (almeno nel medio termine) anche da ulteriori consistenti impegni di spesa!\u00a0<\/p>\n
Infatti, non sar\u00e0 certo un caso se il nostro deprimente risultato rispetto all\u2019occupazione in generale ed a quella giovanile in particolare va di pari passo con gli investimenti sia in termini finanziari che di risorse umane. Qui siamo ancor pi\u00f9 \u201cfanalino di coda\u201d rispetto ad altri Paesi europei che vantano risultati sull\u2019occupazione ben diversi dai nostri \u2026 siamo ad una media di 81 \u20ac \u201cinvestiti\u201d annualmente per ogni lavoratore in cerca di occupazione, ed oltre 420 sono i disoccupati che ogni operatore (spesso precario anche lui) dei centri per l\u2019impiego dovrebbe quotidianamente incontrare ed aiutare nell\u2019ottica del reimpiego o della prima occupazione.<\/p>\n
Si sta inoltre (ci dicono) rimettendo a punto un sistema informatico che dovrebbe finalmente essere unico, e non un insieme di sistemi regionali (come \u00e8 stato fino ad oggi) non comunicanti fra loro ed in molti casi addirittura non funzionanti. Non possiamo pi\u00f9 permettercelo, non possiamo pi\u00f9 esser cos\u00ec indietro rispetto ad uno standard europeo di comunicazione dati per l\u2019incontro domanda-offerta.<\/p>\n
Uno dei nodi essenziali per la crescita guidata dei nostri giovani, in prima battuta non visibilmente collegabile in modo diretto alla \u2018Garanzia Giovani\u2019, dovr\u00e0 continuare ad essere la formazione permanente. Il lavoro che stanno svolgendo i Fondi Interprofessionali da circa 10 anni infatti, nel bene e nel male, deve essere sempre pi\u00f9 calato nelle realt\u00e0 aziendali, piegato e forgiato alle esigenze dei settori, delle imprese e dei lavoratori, non deve, da un lato, assolutamente continuare ad essere \u2018scippato\u2019 delle risorse dello 0,30% per dare una minima e misera copertura alle pur importantissime politiche passive (cassa in deroga ed altro), e dall\u2019altro, soprattutto dall\u2019altro direi, non deve mai pi\u00f9 esser slegato dalle politiche passive!\u00a0<\/p>\n
Ecco, qui ci possiamo giocare un\u2019altra grande occasione per il rilancio di vere politiche attive. L\u2019indissolubilit\u00e0 di fruizione di\u00a0 qualunque ammortizzatore sociale, qualunque sostegno al reddito in costanza di rapporto di lavoro e non ed il simultaneo, mirato ed \u2018accompagnato\u2019 inserimento in un programma formativo costruito su misura, da una struttura pubblica, privata o bilaterale che consenta al giovane di mirare l\u2019attivit\u00e0 formativa al miglioramento delle proprie performances professionali o alla riconversione verso una nuova attivit\u00e0.<\/p>\n
Insomma, si rende necessario, in primis, un nuovo e forte \u2018governo\u2019 delle politiche del lavoro e, proprio all\u2019interno del Jobs Act, abbiamo avuto modo di apprezzare senza mezzi termini l\u2019idea della nascita di un\u2019Agenzia Nazionale per l\u2019Occupazione. Da qui, a nostro avviso potr\u00e0, anzi dovr\u00e0 ripartire l\u2019azione anche per definire dal 2015 in avanti come far si che il progetto \u2018Garanzia Giovani\u2019 oltre a funzionare meglio diventi vera politica attiva per il sostegno e la ripresa di tutto il sistema lavoro nel Paese, per ridefinire gli ambiti ottimali strategici dei SPI, per produrre molti pi\u00f9 accordi scuola-lavoro come quello di Finmeccanica, per stabilire quali dal centro alla periferia possano essere le forme migliori rispetto all\u2019incentivazione, per lanciare finalmente un\u2019azione controllata e collaborativa di ricostruzione fra il pubblico, il privato e quel sistema bilaterale che costituisce una delle particolarit\u00e0 virtuose tutte italiane di come poter esaltare bilateralit\u00e0 e sussidiariet\u00e0 proprio nei momenti pi\u00f9 difficili.<\/p>\n
Insomma, la CISL e pronta, e non da ieri, a mettersi in gioco su questa fondamentale partita, chiunque sia l\u2019interlocutore del momento, non vogliamo perdere altre occasioni per il lavoro e per la vita dei nostri giovani.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00a0(*)<\/span> Segretario Confederale CISL<\/p>\n \u00a0<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Il Progetto \u2018Garanzia Giovani\u2019\u00a0 \u00e8 e sar\u00e0 nei prossimi anni uno dei principali canali di finanziamento da parte dell\u2019U.E. nei confronti dell\u2019Italia. E\u2019 e sar\u00e0 perch\u00e9 il miliardo e mezzo di \u20ac (nel biennio 2014-15) reale, \u2018fresco\u2019 e gi\u00e0 disponibile per il nostro Paese non potr\u00e0 che aumentare in prospettiva nei prossimi anni, e potr\u00e0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":812,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-813","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-newsletter"],"yoast_head":"\n