A poco meno di un mese dall’appuntamento referendario sulle carriere dei magistrati, molta confusione c’è sotto il cielo del suo esito.

«La separazione delle carriere tra pubblici ministeri e giudici e l’assetto del Csm sono temi che, come pastori e come comunità ecclesiale, non ci devono lasciare indifferenti…..

L’idea di separare le carriere dei magistrati non è un’esclusiva del centrodestra, come potrebbe sembrare leggendo i giornali o ascoltando i dibattiti pubblici di oggi.

La legge costituzionale sulla quale gli italiani voteranno a marzo per confermarne o bloccarne l’entrata in vigore, ha una portata abbastanza limitata.

Professore, come voterà?
“Voterò sì perché credo che sia la conclusione di un percorso iniziato tanti anni fa per rendere più liberale …

Professor Giovanni Bachelet, presidente del comitato società civile per il No nel referendum costituzionale, alla luce delle polemiche sui disordini di Torino ….

Lei ha più volte sottolineato che il referendum non dovrebbe essere letto come un voto pro o contro un governo, né come un giudizio sulla magistratura, ma come una valutazione dei singoli quesiti.

Il magistrato ospite del “Fatto” parla di effetti della riforma, risponde a Nordio e Tajani, evoca il piano del governo: più impunità per i colletti bianchi

Il referendum sulla riforma della giustizia, in programma il 22 e 23 marzo, si è trasformato anche in uno scontro aperto tra centrodestra (per il Sì) e centrosinistra (in gran parte schierato per il No).

Dottor Colombo, cosa c’è in questa riforma che la preoccupa più di tutto?

«Perché ci sia giustizia è necessario che si capiscano le regole. Per fortuna abbiamo come prima regola la Costituzione che ci aiuta molto: ma perché possa farlo bisogna capirla.

Caro Antonio Di Pietro, ci lega una vecchia amicizia che precede la comune militanza nei Democratici dell’Asinello e nell’Ulivo prodiano.

Nei prossimi 22 e 23 marzo saremo chiamati a votare sul referendum conservativo della riforma costituzionale sulla giustizia varata dal governo Meloni.

A Bologna, in questi giorni, si respira un clima di attesa. Soprattutto nei luoghi di lavoro e nel sindacato. C’è stato un passa parola che ha trovato eco sulla stampa, in televisione, sui social.

Oggi parlerò della spaccatura nell’ordine mondiale, della fine di una bella storia e dell’inizio di una realtà brutale in cui la relazione tra le grandi potenze non è soggetta a vincoli.

Nel 1632, Galileo Galilei pubblicò il suo “Dialogo sopra i due massimi sistemi del mondo” difendendo il sistema copernicano eliocentrico contro quello tolemaico geocentrico e violando così un dogma della Chiesa.